Ну вода — это одна из стихий. Разрушительная штука. «Вода камень точит». А вот кулаками горы не поточишь. Значит сравнение не совсем правильное. В пытке главная роль отводится монотонному продолжительному воздействию на одну точку. Иначе нам стоило бы не ударов боятся, а бояться под ливнем, например, ходить, когда капли падают с километровой высоты
Вообще, я не обсуждаю сейчас должен ли Кличко вести оппозицию или не должен. Но я согласен с автором темы, что Кличко — главное лицо оппозиции, с которым будут разговаривать представители любого лагрея и которого тяжело упрятать за решетку (резонанс будет всемирный). Не важно, гений он или дурак. Хотя мне почему-то кажется, что он явно не тупее многих чиновников и политиков. И даже не буду вспоминать про то, что он кандидат наук… при желании всегда можно привести какую-нибудь прибаутку и против кандидатов.
Но это все будет излишне. Я оцениваю только значение его фигуры в деле успеха движения оппозиции. И значение это велико.
У него есть одно качественное отличие от других боксеров — он в бубен не так часто получает. Даже в нокдаунах практически не бывает (о нокаутах вообще молчу, не было такого). Должна быть разительная разница с теми, кто раз в сезон обязательно валяется на ринге без сознания
Даже если бы я хотел проголосовать за, но Британия входит в ядерный клуб. И если ее не хотят слушать или хотят сделать вид, что не слушают, то это еще не означает, что оно так и есть. Слушать приходится.
живойвывели.Daibox